Суд Лондона подозревает Валентину Матвиенко в рейдерском захвате с использованием кредитной схемы | Как не платить кредит по-русски

Суд Лондона подозревает Валентину Матвиенко в рейдерском захвате с использованием кредитной схемы | Как не платить кредит по-русски

Высокий суд Лондона вынес постановление, обязывающее банк "Санкт-Петербург" и его бывшего президента Александра Савельева до 4 ноября найти и представить суду документы о роли спикера Совета Федерации России Валентины Матвиенко в "рейдерском захвате" принадлежавшей бывшему российскому предпринимателю Виталию Архангельскому петербургской компании "Осло марин групп". 

Основные слушания по этому делу начнутся в январе следующего года.В 2006 году петербургский бизнесмен Виталий Архангельский, президент и владелец крупной компании "Осло марин групп", стоимость активов которой оценивалась в миллиард долларов, получил в банке "Санкт-Петербург" кредит в размере четырех миллиардов рублей. Через какое-то время банк неожиданно – до окончания кредитного соглашения – потребовал вернуть долг. У Виталия Архангельского свободных денег не было, поскольку кредит ушел на модернизацию компании.

Сергей Рад пишет:Если у тебя нет денег, чтобы платить кредит - пройди мой курс для начинающих всего за 100 рублей здесь. http://vk.cc/4knj1d

В 2010 году против него было возбуждено уголовное дело по обвинению в мошенничестве и, по решению суда, банк начал конфискацию принадлежавших ему активов и предприятий. Архангельский называет это рейдерским захватом своего бизнеса. Опасаясь за свою жизнь, он вместе с семьей бежал во Францию.Французский суд отказал России в его экстрадиции, установив, что предъявленные банком "Санкт-Петербург" документы были сфальсифицированы, а подписи Архангельского подделаны. Архангельский подал встречный иск к банку, требуя многомиллионной компенсации за незаконно конфискованную собственность.
При этом он обвинил банк в сговоре с семьей бывшего губернатора Петербурга, а ныне спикера Совета Федерации России Валентины Матвиенко. Решение лондонского Высокого суда комментирует представитель Виталия Архангельского в суде юрист Павел Строилов:– В англосаксонской системе это вообще стандартное решение: стороны должны друг другу раскрывать все документы, которые у них есть по существу дела. Как те, которые им помогают, так и те, которые помогают их оппонентам. И после этого (опять же это вполне обычная практика, когда стороны таким образом обменялись документами) начинаются жалобы с обеих сторон, чего, как мы считаем, наши оппоненты не раскрыли.

И это решение мы просили, его Архангельский просил у суда по целому ряду пунктов, по тем недостаткам в раскрытии документов со стороны банка, которые мы смогли идентифицировать.В том числе был и пункт о том, что, поскольку в деле достаточно существенную роль играли высокопоставленные российские чиновники, в том числе Валентина Матвиенко, Владислав Пиотровский, Андрей Степаненко (так, по крайней мере, утверждается в иске Архангельского), то любые взаимодействия банка с этими людьми в отношении активов Архангельского должны быть раскрыты. Суд это принял. Мы просили более широкое решение – вообще любые документы о взаимоотношениях банка с Матвиенко и другими. С этим судья не согласился, несколько ограничил.

В результате это только взаимоотношение в отношении активов Архангельского и группы "Осло марин".– А есть ли уверенность, что они раскроют эти документы и предъявят их, как требует того суд?– Никогда нет до конца уверенности, что стороны действуют добросовестно и выполняют решение суда. Умышленно какие-то документы скрыть, уничтожить, да и просто не раскрыть – это очень серьезное преступление. За это можно в Англии сесть в тюрьму. За такое недобросовестное поведение их дело автоматически могут просто выкинуть, просто могут наказать фактически проигрышем дела.

Во-вторых, это все происходит под контролем английских адвокатов банка. Их обязанность – помогать суду, а во вторую очередь – эти документы рассмотреть и идентифицировать то, что суд приказал раскрыть, – говорит Павел Строилов.Одним из экспертов по делу в лондонском судебном процессе выступает известный российский ученый-экономист Сергей Гуриев, теперь постоянно проживающий в Париже. Экспертный доклад Сергея Гуриева был представлен суду на заседании 23 октября. Доклад расценивает действия банка "Санкт-Петербург", его бывшего президента Александра Савельева и других руководителей банка как возможное мошенничество против собственных акционеров и вкладчиков, которое должно быть расследовано российским Центральным банком.

Сам Виталий Архангельский в интервью Радио Свобода оптимистично смотрит на возможность выиграть дело:– Я глубоко удовлетворен результатами. Конечно, они пока что являются промежуточными. До основной битвы еще несколько месяцев. Но я уверен (и уже несколько лет моя уверенность меня не покидает), что английский суд, в отличие от российского, вершит правосудие, невзирая на лица.
Судье все равно, какими компаниями и кто владеет. Судье абсолютно безразлично, что один из моих основных оппонентов – это госпожа Матвиенко, третье лицо в Российском государстве, и основной бизнес-партнер и партнер по рейдерству Путина. 

Соответственно, я уверен, что дело английского суда – это установить истину и рублем, а точнее, английским фунтом наказать их за мошенничество и рейдерство.– Одним из экспертов по этому делу в судебном процессе был известный экономист Сергей Гуриев. Насколько для вас было важно его заключение? Почему он был привлечен в качестве независимого эксперта?– Не секрет, что Сергей Маратович является, наверное, на сегодняшний день самым известным и признанным во всем цивилизованном мире экономистом российского происхождения.

Этот человек, ученый не только владеет международным опытом и практикой ведения бизнеса, но и был членом совета директоров крупнейший российских банков, преподавал в крупнейших международных вузах.– Судебные заседания пока проходят в Лондоне. У вас нет возможности приезжать сюда на заседания и почему?– Мои оппоненты, используя свои контакты, связи и коррупцию в российских правоохранительных органах, целенаправленно не дают мне возможности лично участвовать в судебном процессе, устраивают мне любые препятствия в этом процессе. Тем не менее я с радостью и гордостью констатирую, что английский суд вошел в мою ситуацию и принял решение о проведении части судебного процесса во Франции. В этом случае я сам смогу в перекрестном допросе подтвердить и доказать истину, – уверен Виталий Архангельский.Нынешние слушания в лондонском Высоком суде были лишь предварительными.

Источник: http://uinp.info/crimea/______________sud_londona_vzyalsya_za_valentinu_matvienko__________